কখন সামাজিক মাধ্যম আজ থেকে 10 বছর আগে প্রেক্ষাগৃহগুলিতে প্রিমিয়ার হয়েছিল, মার্ক জুকারবার্গের কাছে চলচ্চিত্রটি খুব বেশি অর্থব্যক্ত কিনা তা নিয়ে প্রচুর হাবুব ছিল। বিষয়টি জীবিত থাকাকালীন বায়োপিকস তৈরির নতুন হলিউডের প্রবণতা আজকের মতো সাধারণ কিছু ছিল না ( আমি, টন্যা, ভাইস , ইত্যাদি), এবং বাস্তব জীবনের বিষয়টি এখনও তার 20-এর মধ্যভাগে থাকা অবস্থায় এটি তৈরি করা বিরল। এবং অ্যারন সরকিনের স্ক্রিপ্ট Jes যা জেসি আইজেনবার্গকে নির্জন, ব্যঙ্গাত্মক, অভদ্র হার্ভার্ড নার্দের চরিত্রে অভিনয় করেছিল যিনি তার প্রাক্তন প্রেমিকাকে বুলি মেরে এবং তার সেরা বন্ধুর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেন - ম্যাডোনা সম্ভবত এই ধরনের জয়-ল্যাপের বায়োপিক ছিলেন না probably সরাসরি তার জন্য. তবে, হাস্যকরভাবে, দশকের দশক ধরে, সামাজিক মাধ্যম এর উত্তরাধিকারের বড় ত্রুটি এটি নয় কারণ এটি মার্ক জুকারবার্গকে অসম্মানিত করেছিল। কারণ এটি তাঁর প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছে।
চলচ্চিত্রটি বিশ্বের কনিষ্ঠতম বিলিয়নেয়ার-যা প্রায়শই ছিল তার চেয়েও কঠোর ছিল কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন আলোড়িত আপ ফেসবুক এবং প্রকৃত জুকারবার্গ নিজেই S সরকিন এবং পরিচালক ডেভিড ফিনচার উভয়েরই তাদের প্রেস সফরে প্রতিরক্ষামূলক কাজে লাগিয়েছিলেন। তাদের সাথে পুরানো সাক্ষাত্কারগুলি পড়ুন এবং আপনি তাদের জুকারবার্গের জন্য দাঁড়াতে পাবেন — বা আরও সঠিকভাবে, তাঁর তৈরি সংস্করণটির জন্য তিনি দাঁড়িয়ে আছেন। (আসল জুকারবার্গ কখনই কোনওভাবেই চলচ্চিত্রের সাথে জড়িত ছিলেন না। সোরকিন এবং ফিনচার কাস্ট এবং ক্রুদের মধ্যে থেকে কেউই তার সাথে যোগাযোগের চেষ্টা করার জন্য জোর করেননি, যাতে তাদের নিজস্ব সংস্করণে কোনও প্রভাব না পড়ে।)
ইয়েলোস্টোন সিজন 2-এ রিপ মারা যায়
ফিনিচার বলেছিলেন, এটি 21 বছর বয়সী হওয়ার মতো এবং প্রাপ্তবয়স্কদের পূর্ণ ঘরে বসে পরিচালনা করার চেষ্টা করছে এবং বসার চেষ্টা করছে, যারা মনে করে যে আপনি কেবল খুব সুন্দর, তবে কোনও কিছুর নিয়ন্ত্রণ আপনাকে দিতে চলেছেন না, ফিনচার বলেছিলেন নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিন ২০১০ সালে। আমি জানি যে ক্রোধটি তখন ঘটেছিল যখন আপনি কেবল সেই কাজগুলি করার অনুমতি দিতে চান যা আপনি জানেন যে আপনি করতে পারেন। সুতরাং আমি অনুভব করি যে এটি একটি ছেলের গল্প, যা তার বন্ধুদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, এটি বলা দায়বদ্ধ হবে না।
একই সাক্ষাত্কারে, সারকিন তার জুকারবার্গের সংস্করণটিকে বলেছেন, সিনেমার প্রথম ঘন্টা 55 মিনিটের জন্য একটি অ্যান্টি-হিরো এবং শেষ পাঁচটির জন্য একটি করুণ নায়ক hero
পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকার সমালোচনার জবাব দিয়েছিলেন এবং পূর্ব-সমালোচনা করেছিলেন, কিন্তু তারা সত্যও বলছিলেন। থিসিস সামাজিক মাধ্যম - যা সম্পূর্ণ প্রকাশ, আমার প্রিয় চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি, এটি যে ২০১১ সালে আমার সম্পূর্ণ টাম্বলার এটি উত্সর্গ করেছিল more সিনেমার শেষে রাশিদা জোনস কম-বেশি স্পষ্ট করে বলেছিলেন: আপনি কোনও গিরি নন , চিহ্ন। আপনি এতটা চেষ্টা করার চেষ্টা করছেন।
জোসের, মার্কের আইনী দলে কল্পিত জুনিয়র আইনজীবী খেলে তিনি তাকে জবানবন্দি কক্ষে রেখে যাওয়ার আগে মার্ককে এই লাইনের সাথে মানবিক করে তোলেন, তার প্রাক্তন বন্ধুর অনুরোধের জন্য নির্দোষভাবে তার প্রতিক্রিয়াটির অপেক্ষায়। এটি একটি দুঃখজনক, একাকী মুহূর্ত। তুমি তার জন্য দুঃখিত যেমন সারকিন বলেছেন: একটি করুণ নায়ক।
ছবি: এভারেট সংগ্রহ
cwtv কখন নতুন পর্ব আপলোড করে
আমি সেই মুহুর্তটিকে তার দুর্বলতার জন্য ভালবাসতাম, তবে এখন দেখতে খুব কষ্ট হয়। ২০০৮ সাল থেকে সামাজিক মাধ্যম আসল মার্ক জুকারবার্গ এসেছিল বিক্রি এবং তারপর আমাদের তথ্য হারিয়ে প্রচারিত জাল খবর বাস্তবের উপর গল্প, একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ আন্তর্জাতিক সাইবার যুদ্ধ , করতে অস্বীকার ফ্যাক্ট-চেক রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন, এবং একপাশে দাঁড়িয়ে যে প্ল্যাটফর্মটি ঘৃণা ও সহিংসতার বার্তা ছড়িয়ে দিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। ২০১ never সালের নির্বাচনের জন্য ফেসবুক কতটা দোষের দাবিদার তা আমরা কখনই সুনির্দিষ্টভাবে জানতে পারি না, তবে এটি যুক্তিযুক্ত বলে মনে করা কঠিন যে জাকারবার্গ এবং তাঁর মতো সিলিকন ভ্যালি বিলিয়নিয়াররা আমাদের বিশ্বকে স্থায়ীভাবে ব্যাহত করেছে, এর চেয়ে ভাল নয়। খোলামেলাভাবে তাঁকে নিয়ে বিশেষভাবে মর্মান্তিক বা বীরত্বের কিছু নেই।
জুকারবার্গের জীবনের সঠিক পথটি সরোকিন ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে এমন কোনও উপায় নেই, যদিও কেউ কেউ তাকে ঠিক তা করার জন্য কৃতিত্ব দেন। চিত্রনাট্যকার নিজেই এর জন্য ক্রেডিট গ্রহণ করেছেন — একটি 2019 সালে — নিউ ইয়র্ক টাইমস অপ-এড , সরকিন ফেসবুকে ভুয়া তথ্য দিয়ে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্তের রায় দিয়ে প্রকৃত জুকারবার্গকে একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন। 2010 সালে, আমি লিখেছি সামাজিক মাধ্যম এবং আমি জানি আপনি ইচ্ছা করতেন আমি না করতাম, সোরকিন লিখেছিলেন। সিনেমাটি মিথ্যা বলে আমি আপনার জনসাধারণের এই অভিযোগটিকে পিছনে ফেলিনি কারণ আমি প্রেক্ষাগৃহে আমার বক্তব্য রেখেছি, তবে আপনি এবং আমি দুজনেই জানি যে চিত্রনাট্যটি জীবনের এক ইঞ্চি অবধি স্টুডিওর একটি দল দ্বারা অনুসন্ধান করা হয়েছিল। একজন ক্লায়েন্ট এবং একটি লক্ষ্য নিয়ে আইনজীবী: মার্ক জুকারবার্গের বিরুদ্ধে মামলা করবেন না।
কিন্তু রিওয়াচিং সামাজিক মাধ্যম আজ জুকারবার্গের প্রেক্ষাগৃহে সরকিনের বক্তব্য রাখার মতো মনে হয় না; এটি একটি ভুল বোঝাবুঝির প্রতিভা প্রেম প্রেমপত্র মত আরো মনে হয়। সিনেমার প্রথম ঘন্টা এবং 55 মিনিটের জন্য একটি অ্যান্টি-হিরো এবং শেষ পাঁচটির জন্য একটি করুণ নায়ক। উইঙ্কলভাস যমজ সন্তানের সাথে দৃশ্যের সময় সঠিক সময়ে কে ছিলেন এ নিয়ে কোনও প্রশ্ন নেই, যারা দাবি করেন যে মার্ক তার ধারণাটি চুরি করেছে। মার্ক যখন স্মাগ্রমে আর্মি হাতুড়ি এবং তার সিজিআই যমজকে বলছেন (আপনার আমার মনোযোগের অংশ রয়েছে; আপনার ন্যূনতম পরিমাণ রয়েছে), এটি একটি স্ব-ধার্মিক, বিজয়ী বক্তৃতা, জেফ ড্যানিয়েলসের উদ্বোধনী দৃশ্যে যে বক্তৃতা দেয় তার বিপরীতে নয় not খবরের ঘর পাইলট: আমরা বিশ্বের সবচেয়ে বড় দেশ যে বক্তব্যটি সমর্থন করার মতো কোনও প্রমাণ নেই।
যখন তার সেরা বন্ধু এদুয়ার্দো সাভারিন (অ্যান্ড্রু গারফিল্ড) কে তিনি তাঁর সংস্থা থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছিলেন, তখন মার্ক অবশ্যই ভুল। তবে এটি ব্যক্তিগত। এডুয়ার্ডো অ্যাকাউন্টগুলি হিমশীতল করে ফেলেছিলেন, তাই মার্ক তার শেয়ারগুলি দুর্বল করে পাল্টা আক্রমণ করেছিলেন। এটি কোনও রোবোটিক ভিলেনের ঠান্ডা, গণনাযোগ্য পদক্ষেপ নয়, এমন কোনও বন্ধুর কাছ থেকে তার অনুভূতিতে আহত হওয়া ক্ষতিপূরণ। এবং যখন এডুয়ার্ডো ফেসবুক অফিসগুলিতে তাঁর মুখোমুখি হয়েছিলেন তখন মার্কের ভয়েস কাঁপছে, আমরা জানি তার অন্তত একটি ছোট্ট অংশ এটির জন্য অনুশোচনা করে। (এটি লক্ষ করার মতো বিষয় যে সোরকিনের লিপিটি অনুপ্রাণিত করে যে বইটি মূলত সাভারিনের মামলা-মোকদ্দমার প্রচার করেছিল, যা বাস্তব জীবনে গারফিল্ডের মতো প্রায় মিষ্টি বা প্রেমময় নয়; তবে জুকারবার্গ এবং তার সব বন্ধু-বান্ধবীর মতো প্রযুক্তিবিদ)।
10 বছর আগে তারা যেমন বলেছিল, সরকিন এবং ফিনচার একটি সিনেমার জন্য একটি চরিত্র তৈরি করেছিলেন এবং এটি দুর্দান্ত great আমরা যদি মার্কের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে না পারতাম, সামাজিক মাধ্যম যে দুর্দান্ত সিনেমা ছিল না তা আজও আছে। তবে এটি সর্বদা ঝুঁকিপূর্ণ ছিল, এমন একজন সত্যিকারের ব্যক্তি সম্পর্কে সিনেমা তৈরি করা যার এখনও বেঁচে থাকার এত বেশি জীবন রয়েছে। এবং, অন্তত আমার জন্য, এর উত্তরাধিকার বাস্তবতার দ্বারা কলঙ্কিত হয়েছে। মাত্র 10 স্বল্প বছরে, আসল জুকারবার্গ চলচ্চিত্রের থিসিসকে ভুল প্রমাণ করেছে — রাশিদা জোন্সকে ক্ষমা চেয়েছিল, তবে বাস্তবে তিনি হয় একটি গাধা
বড় মুখের পরের সিজন কখন আসছে
কোথায় দেখতে হবে সামাজিক মাধ্যম