এফএক্স হুলু পর্যালোচনা: স্ট্রিম ইট বা এড়িয়ে যাবেন?

ফেব্রুয়ারি 17, 1970 এ, জেফ্রি ম্যাকডোনাল্ড উত্তর ক্যারোলিনার ফোর্ট ব্র্যাজে তার বাড়ি থেকে একটি জরুরি কল করেছিলেন। তিনি দাবি করেছেন যে হিপ্পিরা কে বলেছিল যে অ্যাসিড দুর্দান্ত! তাঁর স্ত্রী ও দুই যুবতী কন্যাকে হত্যা করেছিলেন। ম্যাকডোনাল্ড ছিলেন একজন প্রিন্সটন গ্রেড, গ্রিন বেরেট এবং আর্মি সার্জন এবং সেখানে এমন বন্ধু এবং সাক্ষী ছিল যা ভাবেনি যা তিনি করেননি। কিন্তু সমস্ত প্রমাণ তার দিকে ইঙ্গিত করেছিল। তাঁর মামলাটি এতটাই বিখ্যাত যে এটি নিয়ে অসংখ্য বই এবং টিভি মাইনসারিজ তৈরি করা হয়েছে। সর্বশেষ ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস ডকুমেন্টারি চলচ্চিত্র নির্মাতা এরোল মরিস লিখেছেন, যিনি ম্যাকডোনাল্ডের ১৯৯ 1979 সালে শেষ ঘটনা সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করেছেন। বইয়ের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন এফএক্স ডকুমেন্টারি 50 বছর পরে মামলাটি পুনরায় অনুসন্ধান করে।

ভ্রান্তির ভুল : এটি স্ট্রিম বা এড়িয়ে যান?

শট খোলার: আমরা চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং লেখক এরোল মরিসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের জন্য স্লেট দেখতে পাই। তিনি হাসি এবং রসিকতা করলেন, তাহলে আজ আপনাকে এখানে কী এনেছে?

সারমর্ম: ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস উপর ভিত্তি করে মরিস ’বই একই নামে, জেফ্রি ম্যাকডোনাল্ড কেস পুনরায় অনুসন্ধান করে। যদি আপনি এই মামলার সাথে পরিচিত না হন, তবে আপনি এটির হাজার হাজার সংবাদ প্রতিবেদন, এটি সম্পর্কে লেখা কয়েক ডজন বই, সেই বইগুলির একটির উপর ভিত্তি করে নেটওয়ার্ক মিনিসারিগুলি দেখতে পেলেন না ( মারাত্মক দর্শন ) বা বিভিন্ন দস্তাবেজ যা এপিসোডগুলিকে উত্সর্গ করে অমীমাংসিত রহস্য।

পরিচালক মার্ক স্মারলিং মরিসের পাশাপাশি তদন্তকারী ও আইনজীবীদের সাথে এই মামলার উভয় পক্ষের সাথে কথা বলেছেন, ১৯ Mac৯ সালে ম্যাকডোনাল্ডের শেষ মুহূর্তে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রমাণের বিষয়ে মরিসের সন্দেহকে মোকাবিলার চেষ্টা করেছিলেন। এই ধারণাটি যদি মামলাটি সম্পর্কে বর্ণিত হয় তবে আসলে কি ঘটছিল.

সিজন 4 ইয়েলোস্টোন তারিখ

প্রথম পর্বে সাক্ষাত্কার, নিউজ ক্লিপিংস এবং পুনর্চালিত দৃশ্যের মাধ্যমে হত্যার বিবরণ দেওয়া হয়েছে। ম্যাকডোনাল্ডের ৩২ অনুচ্ছেদের শুনানি চলাকালীন সাক্ষ্যগ্রহণ, যেখানে আর্মি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে এই মামলায় তাকে কোর্ট মার্শালের পক্ষে দাঁড়াতে হবে কিনা, সেগুলিও পুনরায় তৈরি করা হয়েছিল। এগুলি যা করে তা হ'ল এমন এক ব্যক্তির ছবি আঁকা যা জোর দিয়েছিল যে ম্যানসোন পরিবার ও তার পরিবারকে হত্যা করেছে এবং তাকে মৃতদেহের জন্য রেখে দিয়েছে। এই হত্যাকাণ্ডের বিবরণ এবং এবং কীভাবে তিনি ঘর থেকে ঘরে ঘরে গিয়েছিলেন, তাঁর পরিবারের খোঁজ নিয়েছিলেন এবং বেস সাংসদদের ডেকেছিলেন, তা আবার তৈরি করা হয়েছে, মনে হয় অ্যাকাউন্টটিতে বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে। পিআইজি শব্দটি এমনকি তাদের হেডবোর্ডে রক্তে গন্ধযুক্ত।

আমি যেভাবে তুমি মারা যাও ছেলে জিআইএফ

তবে তদন্তকারীরা যেমন বলেছিলেন, সেখানে জোর করে প্রবেশ করা হয়েছে বা ম্যাকডোনাল্ড ছাড়া অন্য কেউ এই অপরাধ করেছে তার কোনও প্রমাণ নেই। তার প্রতিরক্ষা ভেবেছিল যে সিআইডি অপরাধের দৃশ্য সুরক্ষিত করতে একটি opালু কাজ করেছে, যেখানে কয়েক ডজন লোক পায়ে হেঁটে, জিনিসপত্র সরিয়ে, আসবাবের উপর বসে আছে। তারপরে একটি কফির টেবিল ছিল যা ম্যাকডোনাল্ড কীভাবে এই হত্যাকাণ্ডটি করতে পারে তার বিবরণ দিয়ে এমন একটি অবস্থানে রয়েছে যা সম্ভবত সম্ভব ছিল না। ম্যাকডোনাল্ডের অন্যতম প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি এমনকি ফ্লপি টুপি এবং সাদা বুটের মহিলাকে অনুসরণ করেছিলেন; হেলেনা স্টোকেলে, মহিলাটি জানিয়েছেন যে তিনি ঘটনাস্থলে উপস্থিত ছিলেন পুরোপুরি সম্ভব, যদিও তার মনে নেই।

এই সমস্তই আর্মি ম্যাকডোনাল্ডকে কোর্ট মার্শালে না আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তবে মামলা শেষ হয়নি।

ছবি: এফএক্স / ব্লুমহাউস

এটি আপনাকে কী মনে করিয়ে দেবে? ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস আশেপাশে ভাসমান অনেকগুলি সত্য অপরাধের দলিলগুলির মধ্যে একটি। এটা দেখতে একটি খুনি করা , তবে একটি অত্যন্ত বিখ্যাত মামলা, এবং এমন একটি কোণ যা প্রমাণের সাথে বিতর্ক করার চেষ্টা করে যা অভিযুক্ত ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করে।

আমাদের নিন: আমরা যখন এটি জানতে পারি ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস ম্যাকডোনাল্ড কেস সম্পর্কে ছিল, আমরা দীর্ঘশ্বাস ছেড়ে দিলাম। পঞ্চাশ বছর পরে, দশকের দশক ধরে সমস্ত বই, সিরিজ, ডকুমেন্টারি এবং সংবাদ প্রতিবেদনের সাথে এই মামলার তর্ক চলছে, আমাদের এখনও দরকার অন্য মামলা সম্পর্কে শো? প্রথম পর্বের পরে, আমরা এখনও নিশ্চিত নই, মরিসের মায়াময় উপস্থিতি এবং এখনও এই মামলার ঝুলিতে থাকা খুব বৈধ সন্দেহের পরেও।

এই মামলাটি কেন মানুষের কাছে এত আকর্ষণীয়? সম্ভবত যেহেতু এটিতে এমন একজন লোক জড়িত ছিল যিনি গ্রিন বেরেট আর্মি সার্জন ছিলেন, এমন একটি লোক যার বন্ধুদের কোনও ক্লু ছিল না তারা এই ধরনের সহিংসতার জন্য সক্ষম হতে পারে। তবে এটি এমন ভয়াবহ সহিংস অপরাধের সাথেও জড়িত যে এটি সংবাদ মাধ্যমের জন্য প্রতিটি নোটকে আঘাত করে যা কেসটিকে চাঞ্চল্যকর করতে চেয়েছিল।

এটা কি নেটফ্লিক্সে একটি চমৎকার জীবন

তবে, এই মামলাটি বার বার তদন্ত করা হয়েছে এবং এই মামলাটি অর্ধ শতাব্দী আগে ঘটেছিল, তা দেখে মনে হয় স্মার্লিং আবারও আকর্ষণীয় করে তুলতে টানছেন। অপরাধের দৃশ্য এবং অন্যান্য দৃশ্যের বিনোদনের মাধ্যমে জীবনযাপন করা এক জিনিস, তবে তিনি ডিভাইসে কতটা নির্ভরশীল তা বজায় রেখে পুলিশ সাক্ষাত্কার এবং আদালতের সাক্ষ্য গ্রহণের বিষয়টি আবার খুব বেশি অনুভূত হয়েছিল। আমরা এটি পেয়েছি, এটি ভিডিওর চেয়ে অডিও হিসাবে ভাল উপস্থাপিত হয়েছে তবে আমরা আমাদের স্পিকারের মাধ্যমে অভিনয় শুনতে পাচ্ছি এবং এটি ডকুমেন্টারিগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা কেবল একটি চুলকে হ্রাস করে।

প্রথম পর্বটি আমাদের মোটেও ঝাঁকুনি দেয়নি, মূলত এটি যে কেসটি অনুসরণ করেছেন এমন লোকেরা ইতিমধ্যে জানেন না এমন কোনও বিবরণ দেয় না। সম্ভবত আমরা তাঁর আপিলগুলি, উচ্চ আদালতের রায়গুলি, দ্বিগুণ ঝুঁকির দাবি এবং অবশেষে 9 বছর পরে তার বিচারের মোড় ঘুরে দেখি, জিনিসগুলি উত্থাপিত হবে।

পার্টিং শট: আমরা হেলিনা স্টোইকেলি প্রতিনিধিত্বকারী একজন অভিনেত্রী ম্যাকডোনাল্ড প্রকাশের পরে একটি বন্ধুকে একটি চিঠি লিখেছিলাম; আমি গভীর, গভীর, সমস্যায় আছি, কারণ আমরা তার ফ্লপি টুপিতে একটি বিজ্ঞপ্তি বিবর্ণ বন্ধ হয়ে যাচ্ছি ses

গ্রিঞ্চ কার্টুন থেকে সর্বোচ্চ

স্লিপার স্টার: যে সমস্ত তদন্তকারী এবং আইনজীবী সাক্ষাত্কার নিয়েছেন তাদের সম্ভবত তাদের 70 এর দশক বা 80 এর দশকের শেষের দিকে। তাদের রাতের স্মৃতি, এমনকি আবহাওয়া কতটা আগে ছিল তা দেওয়া খুব সুন্দর।

সর্বাধিক পাইলট-ওয়াই লাইন: বিনোদনগুলি অত্যন্ত উদ্বেগজনকভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং আমরা আশা করি তাদের কিছু কম ছিল।

আমাদের কল: বাদ দাও. বিনোদন চলছে ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস বিরক্তিকর, এবং এটি 50 বছরের পুরানো ম্যাকডোনাল্ড ক্ষেত্রে কোনও প্রশ্নের জবাব দিতে বা নতুন ভিত্তি ভাঙবে বলে মনে হচ্ছে না really

জোল কেলার ( @ জোয়েলেল্লার ) খাবার, বিনোদন, প্যারেন্টিং এবং টেকনিক সম্পর্কে লেখেন তবে তিনি নিজেকে ছাগল না: তিনি একটি টিভি জাঙ্কি। নিউইয়র্ক টাইমস, স্লেট, সেলুন, রোলিংস্টোন ডটকম, ভ্যানিটিফায়ার ডটকম, ফাস্ট সংস্থা এবং অন্য কোথাও তাঁর লেখার উপস্থিতি রয়েছে।

স্ট্রিম ত্রুটির একটি ওয়াইল্ডারনেস হুলুতে